Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А26-846/2005-213 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД и штрафных санкций не удовлетворено, так как сумма ЕНВД, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за этот же период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается ЕНВД, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных предпринимателями за свое страхование и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2005 г. N А26-846/2005-213

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кирейковой Г.Г., Морозовой Н.А.,

рассмотрев 23.06.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2005 по делу N А26-846/2005-213 (судья Левичева Е.И.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия и с заявлением о взыскании индивидуального предпринимателя Третьякова Романа Борисовича 450 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за II квартал 2004 года, 19 руб. 30 коп. пеней и 90 руб. штрафных санкций.

Решением суда от 04.03.2005 в удовлетворении требований налоговому органу отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 04.03.2005, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, положения статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусматривают, что сумма ЕНВД, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиком на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за тот же период времени. Поскольку предприниматель уплатил 900 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I и II кварталы 2004 года, то во II квартале 2004 года ЕНВД может быть уменьшен только на 450 руб.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке, и кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, предприниматель Третьяков Р.Б. 20.07.2004 направил в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД за II квартал 2004 года.

Инспекция провела камеральную налоговую проверку представленной деклараций, по результатам которой составила акт от 09.09.2004 N 2.26.

В ходе проверки налоговый орган выявил неполную уплату Третьяковым Р.Б. ЕНВД вследствие необоснованного уменьшения суммы ЕНВД на 450 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку предприниматель во II квартале 2004 года уплатил 900 руб. страховых взносов и за I, и за II кварталы 2004 года. По мнению Инспекции, во II квартале 2004 года ЕНВД может быть уменьшен только на 450 руб., то есть пропорционально периоду исчисления налога.

Решением от 12.10.2004 N 2.25 Инспекция привлекла Третьякова Р.Б. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм ЕНВД в виде взыскания 90 руб. штрафа, а также предложила уплатить 450 руб. неуплаченного ЕНВД за II квартал 2004 года, а также 19 руб. 30 коп. пеней.

В связи с неисполнением ответчиком указанного решения Инспекция обратилась в арбитражный суд.

Кассационная инстанция считает решение суда от 04.03.2005 законным и обоснованным.

На территории Республики Карелия с 01.01.2003 в соответствии с положениями главы 26.3 НК РФ введен единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В соответствии со статьей 346.32 НК РФ сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, уплаченных за этот же период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не устанавливает для индивидуальных предпринимателей сроков оплаты взносов в виде фиксированного платежа.

Таким образом, в целях соблюдения данного положения Кодекса налогоплательщики уменьшают (но не более чем на 50 процентов) сумму исчисленного ими за налоговый период единого налога на сумму исчисленных (подлежащих уплате) и фактически уплаченных по всем основаниям за этот же период времени страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При этом в течение года сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа учитывается налогоплательщиками - индивидуальными предпринимателями в тех налоговых периодах по единому налогу, в которых она была ими фактически уплачена.

В данном случае предпринимателем не нарушены нормы материального права, поскольку сумма ЕНВД не уменьшена более чем на 50 процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Не установлено налоговым органом также и повторное уменьшение предпринимателем ЕНВД на сумму уплаченных страховых взносов за 2004 год.

Таким образом, предприниматель, уплативший сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за I и II кварталы 2004 годы, вправе включить данную сумму страховых взносов в налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за II квартал 2004 года. Иного вывода из положений статьи 346.32 НК РФ применительно к данному налогоплательщику не следует.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 и 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2005 по делу N А26-846/2005-213 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Г.Г. Кирейкова

Н.А. Морозова