Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-32673/04 Определением суда в тексте постановления исправлена опечатка, поскольку суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания вынесенного постановления

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 июля 2005 г. N А56-32673/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Абакумовой И.Д, Корпусовой О.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский молочный комбинат N 1 "Петмол" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Санкт-Петербургу, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу, от 02.07.2004 N 10/13143 в части отказа в возмещении 9 715 265 рублей налога на добавленную стоимость за ноябрь 2003 года.

Решением суда от 05.11.2004, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2005, заявленные требования удовлетворены полностью.

Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2005 оставлены без изменения.

Однако при изготовлении мотивированного постановления от 25.04.2005 в строке пятой абзаца пятого на странице три названного постановления допущена опечатка. Вместо "... пунктом 3 части 1 статьи 318 Таможенного кодекса Российской Федерации..." ошибочно указано "... пунктом 3 статьи 318 Таможенного кодекса Российской Федерации..."

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в строке пятой абзаца пятого на странице три постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2005 по делу N А56-32673/04/04. Вместо "... пунктом 3 статьи 318 Таможенного кодекса Российской Федерации..." читать "... пунктом 3 части 1 статьи 318 Таможенного кодекса Российской Федерации...".

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова И.Д. Абакумова

О.А. Корпусова