Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-25782/04 В мотивировочной части постановления суда исправлена опечатка, выразившаяся в неправильном указании статьи нормативного акта, поскольку исправление данной опечатки не влечет изменения содержания судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2005 г. N А56-25782/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Никитушкиной Л.Л., Морозовой Н.А.,

рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2005, принятое по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району Санкт-Петербурга на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2005 по делу N А56-25782/04, на предмет исправления допущенной опечатки,

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Никитушкиной Л.Л., Морозовой Н.А., 26.05.2005 принял постановление по делу N А56-25782/04.

Однако при изготовлении постановления по данному делу допущена опечатка: в мотивировочной части постановления (страница 6 абзац 5) ошибочно имеется ссылка на пункт 3 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации вместо подпункта 3 пункта 1 статьи 111 налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при изготовлении постановления от 26.05.2005 допустил опечатку, исправление которой не влечет изменения содержания судебного акта.

Следовательно, тот же состав судей вправе по своей инициативе исправить эту опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2005 по делу N А56-25782/04:

вместо слов "предусмотренных пунктом 3 статьи 111 НК РФ" следует читать "предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ".

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Н.А. Морозова

Л.Л. Никитушкина