Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2005 г. N А56-10754/01
См. также:
определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г.
определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г.
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г.
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г.
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2001 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М.,
при участии председателя совета директоров ЗАО "Ленстройматериалы" Никулина В.Ф. и его представителя Романцова В.А. (доверенность от 22.04.2005) и Абрамовой Н.А. (доверенность от 05.08.2005), представителя трудового коллектива ЗАО "Ленстройматериалы" Голубева В.Н. (протокол собрания от 15.05.2002),
рассмотрев 08.08.2005 в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Ленстройматериалы" в лице председателя совета директоров на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2005 по делу N А56-10754/01 (судьи Афанасьев С.В., Изотова С.В., Тарасюк И.М.),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2002 по настоящему делу закрытое акционерное общество "Ленстройматериалы" (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 07.05.2003 срок конкурсного производства продлен до 27.06.2003.
Определением от 16.09.2004, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, принят к сведению отчет конкурсного управляющего Общества, срок конкурсного производства продлен до 30.12.2004.
Председатель совета директоров Общества Никулин Владимир Федорович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2004.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2005 производство по кассационной жалобе председателя совета директоров Общества Никулина В.Ф. на определение от 16.09.2004 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2005 обжаловано председателем совета директоров Общества Никулиным В.Ф. Податель жалобы просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании председатель совета директоров Общества Никулин В.Ф. и его представитель, а также представитель трудового коллектива Общества поддержали доводы жалобы.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С 03.12.2002 вступил в силу Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон), который содержит нормы процессуального права, регулирующие порядок рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве).
Указанные нормы с 03.12.2002 подлежат применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно пункту 3 статьи 124 и пункту 3 статьи 61 Закона определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Определение о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего, вынесенное в рамках дела о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона также может быть обжаловано только в апелляционном порядке.
Таким образом, прекращая производство по кассационной жалобе председателя совета директоров Общества Никулина В.Ф., суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что обжалование названных определений в кассационном порядке не предусмотрено ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд кассационной инстанции обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе председателя совета директоров Общества Никулина В.Ф.
Оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2005 и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2005 по делу N А56-10754/01 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "Ленстройматериалы" в лице председателя совета директоров - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-10754/01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника