Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-6519/05 Отказ Правительства от кассационной жалобы принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 августа 2005 г. N А56-6519/05

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Коняевой Е.В.,

при участии от ОАО "Агентство по развитию территории "Дачное" Аравиной Н.В. (доверенность от 22.07.2004) и Серова С.М. (доверенность от 01.04.2003), от Правительства Санкт-Петербурга Кабарчука И.А. (доверенность от 07.06.2005), от ЗАО "СУ-3 Лендорстрой" Кондрашевой Е.И. (доверенность от 15.12.2004) и Зажигалкина А.В. (доверенность от 21.10.2004),

рассмотрев 22.08.2005 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Агентство по развитию территории "Дачное" и Правительства Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2005 по делу N А56-6519/05 (судьи Попова Н.М., Мельникова Н.А., Тимухина И.А.),

установил:

Закрытое акционерное общество "СУ-3 Лендорстрой" (далее - ЗАО "СУ-3 Лендорстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга от 14.12.2004 N 2003 "О внесении изменений в распоряжение администрации Санкт-Петербурга от 11.11.2003 N 2858-ра".

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Правительство Санкт-Петербурга (далее - Правительство), открытое акционерное общество "Агентство по развитию территории "Дачное" (далее - ОАО "Дачное").

Решением от 22.03.2005 (судья Астрицкая С.Т.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2005 решение от 22.03.2005 отменено; заявленные требования удовлетворены.

В кассационных жалобах ОАО "Дачное" и Правительство просят постановление апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, решение первой инстанции оставить в силе.

Податели жалоб ссылаются на то, что суд неправильно применил нормы материального права, а именно, статьи 13, 22, 271 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 36 Земельного кодекса Российской Федерации, а также нарушил нормы процессуального права: пункт 2 статьи 69, статьи 264, 265, пункт 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В судебном заседании представитель Правительства представил письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ от жалобы должен быть принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Правительства следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ Правительства Санкт-Петербурга от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2005 по делу N А56-6519/05.

Производство по кассационной жалобе Правительства Санкт-Петербурга прекратить.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина И.Л. Грачева

Е.В. Коняева