Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А56-7118/05 Определением суда в мотивировочной части постановления исправлена опечатка, так как суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2005 г. N А56-7118/05

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кирейковой Г.Г., Морозовой Н.А.,

рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2005, принятое по кассационным жалобам Инспекции Федеральной налоговой службы России по Петроградскому району Санкт-Петербурга и Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тосненскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2005 (судья Захаров В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2005 (судьи Згурская М.Л., Зайцева Е.К., Черемошкина В.В.) по делу N А56-7118/05, на предмет исправления допущенной опечатки,

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кирейковой Г.Г., Морозовой Н.А., 24.06.2005 принял постановление по делу N А56-7118/05.

Однако при изготовлении постановления по данному делу допущена опечатка: в мотивировочной части постановления (страница 5 абзац 5) ошибочно имеется ссылка на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2004 N 4149 вместо постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2004 N 4149/04.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при изготовлении постановления от 24.06.2005 допустил опечатку, исправление которой не влечет изменения содержания судебного акта.

Следовательно, тот же состав судей вправе по своей инициативе исправить эту опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2005 по делу N А56-7118/05:

вместо слов "постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2004 N 4149" следует читать "постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2004 N 4149/04".

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Г.Г. Кирейкова

Н.А. Морозова