Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 1998 г. N 2715 Иск ООО к Таможне и Управлению о признании недействительными постановления Таможни по делу о нарушении таможенных правил и постановления Управления в части конфискации алкогольных напитков не удовлетворен, поскольку в действиях ООО допущено нарушение требований ТК РФ - нарушение режима склада временного хранения, выразившееся в непредставлении декларации и, следовательно, превышении установленных предельных сроков хранения груза

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 1998 г. N 2715

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 1998 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Закордонской Е.П.,

судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "007" на решение от 17.11.97 (судьи Карамышева Л.П., Лузанова З.Б., Гелеверя T.A.) и постановление апелляционной инстанции от 21.01.98 (судьи Шиткин В.М., Мельник И.А., Приходько Е.Ю.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 2715,

установил:

Истец, ООО "007", обратился в арбитражный суд с иском к Калининградской таможне и Калининградскому таможенному управлению о признании недействительными постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил N 02800 - 1429/97 от 14.08.97 и постановления таможенного управления от 01.10.97 в части конфискации алкогольных напитков "Уния" в количестве 18 100 бутылок по статье 266 Таможенного кодекса РФ.

Решением суда от 17.11.97 в иске ООО "007" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.98 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО "007" просит состоявшиеся судебные акты отменить, считая их неправомерными, полагая, что отсутствует состав правонарушения, предусмотренный статьей 266 Таможенного кодекса РФ.

Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых решения и постановления проверены кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что 28 и 29 мая 1997 года в адрес ООО "007" поступили из Германии 2 партии алкогольных напитков "Уния" в количестве 36200 бутылок и 18100 бутылок, которые были помещены на склад временного хранения Калининградского морского торгового порта.

ООО "007" была оформлена грузовая таможенная декларация на первую партию груза 18.06.97 - на 21-ый день с момента предоставления их таможенному органу, декларирование другой партии в количестве 18100 бутылок не производилось.

Таможней 24.06.97 было возбуждено дело о нарушении таможенных правил N 02800-1429/97 в отношении ООО "007" по статье 266 Таможенного кодекса РФ. Постановлением Калининградской таможни от 14.08.97 обе партии спиртных напитков были конфискованы.

По жалобе фирмы, постановлением Калининградского таможенного управления от 01.10.97, указанное выше постановление Калининградской таможни было изменено и по факту непринятия мер по обеспечению выпуска в соответствии с таможенным режимом первой партии в количестве 36200 бутылок конфискация была отменена, в отношении 18100 бутылок постановление оставлено без изменения.

В соответствии со статьями 168, 170, 171 Таможенного кодекса РФ товары перемещенные через таможенную границу РФ, подлежат декларированию в таможенном органе, в котором производится их таможенное оформление.

Таможенный орган согласно статье 175 Таможенного кодекса РФ не вправе отказать в приеме декларации.

Истец обязан был в течение 10 дней подать декларацию с заявлением товара 18100 бутылок под соответствующий таможенный режим, однако декларацию таможенному органу не подал.

В связи с отсутствием грузовой таможенной декларации на данную партию груза таможенным органом не могли быть идентифицированы и списаны с депозитного счета акцизного таможенного поста перечисленные истцом суммы в счет оплаты таможенных платежей за поступившие грузы, в соответствии с требованиями п.5.6, 13.4 Временной инструкции о взимании таможенных платежей от 08.06.95, N 01-20/8107.

Ссылка ООО "007" на отказ в принятии декларации судом правомерно не принята во внимание, т.к. доказательств того не имеется, а из пояснений истца следует, что таможенная декларация вообще подана не была по причине нецелесообразности ее подачи, поскольку товар не находился на таможенном складе из-за его перегруженности. Однако перегруженность таможенного склада "Континел" и отсутствие марок акцизного сбора не находятся в причинной связи с нарушением истцом 20-дневного срока нахождения товара на складе временного хранения.

Таможенным законодательством РФ установлен ряд требований, которые необходимо выполнить для выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров и транспортных средств - уплата таможенных платежей, декларирование, представление разрешений или иных документов, необходимых для таможенных целей.

Непринятие мер по исполнению этих требований в установленные предельные сроки временного хранения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 266 Таможенного кодекса РФ.

Согласно п. 1.3 Положения о временном хранении (складах временного хранения) доставленные в иное место, нежели на склад временного хранения, товары и транспортные средства также рассматриваются как находящиеся на складе временного хранения.

Таким образом, в действиях ООО "007" допущено нарушение требований статьи 266 Таможенного кодекса РФ - нарушение режима склада временного хранения, выразившееся в непредставлении декларации и, следовательно, превышении установленных предельных сроков хранения, установленных приказом ГТК от 12.05.94 N 193.

Учитывая изложенное, судом первой и апелляционной инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 17.11.97 и постановление апелляционной инстанции от 21.01.98 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 2715 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Закордонская Е.П. Зубарева Н.А.

Ломакин С.А.