Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 1998 г. N 2631 Жалоба Мэрии на судебные акты принята к производству, так как суд установил, что данная жалоба подписана лицом, имеющим на то полномочия

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июня 1998 г. N 2631

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 1998 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Матлиной Е.О., Шпачевой Т.В., при участии от Мэрии города Калининграда Варфоломеевой Г.А. (доверенность от 29.05.98 N 460/ж), от акционерного общества закрытого типа "Строительная корпорация "Фаэтон" генерального директора Булычева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу мэрии города Калининграда на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.98 (судья Коробов К.Ю.) по делу N 2631,

установил:

Акционерное общество закрытого типа "Строительная корпорация "Фаэтон" обратилась (далее - АОЗТ "СК "Фаэтон") в Арбитражный суд Калининградской области с иском к мэрии города Калининграда о взыскании (после уточнения в судебном заседании) убытков в сумме 1161305000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102768000 руб. (суммы указаны в старом масштабе цен), расторжении договоров аренды городских земель и о возведении строения на переданном в аренду земельном участке.

Решением от 18.12.97 иск удовлетворен частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.98 решение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы мэрии города Калининграда и АОЗТ "CК "Фаэтон" - без удовлетворения.

Мэрия города Калининграда 11.03.98 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением от 27.03.98 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа кассационная жалоба возвращена заявителю с указанием на то, что она подписана лицом, не имеющим права ее подписывать.

В кассационной жалобе мэрия города Калининграда определение просит отменить, ссылаясь на то, что жалоба подписана лицом, наделенным соответствующими полномочиями.

В отзыве на кассационную жалобу истец указывает на отсутствие нарушения закона в определении суда кассационной инстанции.

В судебном заседании представитель мэрии города Калининграда подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель акционерного общества закрытого типа "Строительная корпорация "Фаэтон" - доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она не подписана или подписана лицом, не имеющим право ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Кассационная жалоба мэрии города Калининграда на решение от 18.12.97 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.98 Арбитражного суда Калининградской области подписана исполняющим обязанности мэра города Калининграда Савенко Ю.А. 05.03.98.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба была направлена в суд в период отпуска мэра города, который должен был продлиться с 16.02.98 по 31.03.98.

На период отпуска распоряжением от 16.02.98 N 155-р исполнять обязанности мэра было поручено первому вице-мэру Савенко Ю.А..

Однако 25.02.98 мэр города, прервав отпуск на один день, издал постановление N 489, которым прекратил права Савенко Ю.А. по подписанию распоряжений, постановлений, писем, договоров, контрактов, бухгалтерских, платежных, расчетных и иных финансовых документов от имени мэрии города Калининграда.

Решением от 27.02.98 N 86 городского Совета города Калининграда действие распоряжений и постановлений, изданных и подписанных мэром города 25.02.98, приостановлено и требования о признании их недействительными направлены в суд.

Решением Центрального районного суда города Калининграда от 17.04.98 пункт 2 постановления N 489 от 25.02.98, касающийся прекращения полномочий Савенко Ю.А. как исполняющего обязанности мэра города, признан недействительным.

Таким образом, кассационная жалоба от 05.03.98 подписана лицом, имеющим на то полномочия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 27.03.98 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N 2631 отменить.

Кассационную жалобу принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 22.06.98 на 10.30 по адресу: город Санкт-Петербург, ул.Б.Морская, д.30, зал N 4.

Председательствующий Судьи

И.М. Стрелов Е.О. Матлина

Т.В. Шпачева