Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А56-51442/2004 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления Управления о назначении административного наказания за неполное поступление валютной выручки от экспорта товаров удовлетворен, так как судом установлено, что сумма поступившей на счет Общества валютной выручки соответствует количеству товара, принятому иностранным контрагентом согласно условиям внешнеторгового контракта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 сентября 2005 г. N А56-51442/2004

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Кочеровой Л.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая фирма "Ленлес" Хрусталева А.В. (доверенность от 05.11.05 N 54), от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге Бариновой В.В. (доверенность от 12.01.05 N 72-05-04/22),

рассмотрев 28.09.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.05 по делу N А56-51442/2004 (судья Никитушева М.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая фирма "Ленлес" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - Росфиннадзор) от 29.11.04 N 40-04/199ФС о назначении обществу административного наказания на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 01.02.05 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.05 решение от 01.02.05 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 27.06.05 заявленные обществом требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Росфиннадзор просит отменить решение от 27.06.05, считая ошибочным вывод суда об отсутствии события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Росфиннадзора поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что общество в соответствии с контрактом от 07.03.02 N 524/02, заключенным с фирмой "Thome" (Финляндия), вывезло с таможенной территории Российской Федерации по грузовой таможенной декларации N 10218060/250302/0001919 товар - осиновый баланс общей фактурной стоимостью 6 596,34 евро. Выручка за поставленный товар поступила на счет заявителя в сумме 6 275,60 евро.

Незачисление обществом 320,74 евро валютной выручки послужило основанием для вынесения Балтийской таможней определения от 30.08.04 о возбуждении дела об административном правонарушении.

По итогам административного расследования таможенный орган составил в отношении заявителя протокол от 29.10.04 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановлением Росфиннадзора от 28.11.04 N 40-04/199ФС общество привлечено к административной ответственности в виде 9 035 руб. 17 коп. штрафа.

Обжалуемый судебный акт мотивирован отсутствием события вменяемого обществу в вину административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5, подпунктом "а" пункта 9, пунктом 13 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.10.92 N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации в течение 90-дневного срока со дня фактического пересечения экспортируемыми товарами таможенной границы Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.

Судом установлено, что сумма поступившей на счет общества валютной выручки соответствует количеству товара, принятому иностранным контрагентом согласно условиям внешнеторгового контракта (отчет о приемке от 02.04.02 N 15903). Следовательно, вывод суда об отсутствии события вменяемого обществу в вину административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.05 по делу N А56-51442/2004 оставить без изменения, а кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов С.Н. Бухарцев

Л.И. Кочерова