Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 1999 г. N А13-917/99-02 Иск Лесхоза о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение Правил отпуска древесины на корню удовлетворен, так как материалами дела подтверждается совершение ответчиком вменяемого ему правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 1999 г. N А13-917/99-02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Петренко А.Д., судей при участии Кочеровой Л.И., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального частного предприятия Харченко "Вера" на решение от 05.04.99 (судья Ваулина Т.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 21.05.99 (судьи Муханова Г.Н., Кургин А.Ф., Козлова С.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-917/99-02,

установил:

Вашкинский лесхоз Вологодского управления лесами (далее - Лесхоз) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному частному предприятию Харченко "Вера" (далее - Предприятие) с иском о взыскании 8462 рублей 22 копеек за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах СССР (далее - Правила).

Арбитражный суд решением от 05.04.99 иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 21.05.99 решение суда оставила без изменения.

В кассационной жалобе Предприятие просит судебные акты отменить в части взыскания 4837 рублей 60 копеек, уменьшив недоруб до 46,9 кв.м и исключив невывоз и оставление неокоренной древесины.

Отзыв на жалобу в суд не поступал.

Стороны о времени и месте суда извещены, но их представители в судебное заседание не явились.

Проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в соответствии с лесорубочным билетом (лист дела 9) Предприятие обязано было закончить заготовку древесины на отведенном участке 31.12.97 и вывезти ее не позднее 01.05.98. Однако при освидетельствовании места рубки Лесхозом было обнаружено, что Предприятием по состоянию на 21.05.98 оставлено на месте вырубки 76 куб.м недорубов, не окорено и не вывезено 32 куб.м древесины, чем нарушены требования подпункта "и" пункта 4, подпункта "б" пункта 16 Правил и статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Допущенные нарушения были отражены 21.05.98 в акте освидетельствования мест рубок без указания в нем представителем Предприятия, отказавшимся подписать акт, на имеющиеся разногласия. Следовательно, суды пришли к правильному выводу о правомерности привлечения Предприятия к ответственности в соответствии с пунктом 68 Правил и в связи с этим обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

Что касается требования Предприятия об уменьшении суммы взыскиваемой неустойки со ссылкой на акт обследования мест рубки от 14 мая 1999 года, то суд апелляционной инстанции дал этому акту правильную оценку и обоснованно не принял его в качестве основания для уменьшения взыскиваемой неустойки, так как изложенные в нем факты не опровергают наличия лесонарушений, отмеченных в акте от 21.05.98.

Не может быть принят во внимание кассационной инстанцией и довод Предприятия о том, что невывезенная древесина принадлежала не ему, а ОАО "Вашкинский леспромхоз", так как представленная в кассационную инстанцию справка ОАО "Вашкинский леспромхоз" не была представлена в качестве доказательства судам предыдущих инстанций и не исследовалась ими.

На основании изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 05.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.99 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-917/99-02 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального частного предприятия Харченко "Вера" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.Д. Петренко Л.И. Кочерова

Н.Г. Кузнецова