Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А13-1587/2005-14 Кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 августа 2005 г. N А13-1587/2005-14

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Электросталь" на решение от 14.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 08.06.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1587/2005-14,

установил:

В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Электросталь" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.09.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова