Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А42-1450/2005-4 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 сентября 2005 г. N А42-1450/2005-4

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2005 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север-Проммонтаж" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2005 по делу N А42-1450/2005-4, установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, - Комитету имущественных отношений города Мурманска, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу

от 10.08.2005 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин