Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2005 г. N А42-1450/2005-4 Ходатайство ООО о приостановлении исполнительного производства не удовлетворено, поскольку решение вопроса о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом области, не входит в компетенцию Федерального арбитражного суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 сентября 2005 г. N А42-1450/2005-4

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север-Проммонтаж" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2005 по делу N А42-1450/2005-4,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанные в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2005, устранены.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Север-Проммонтаж" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнительного производства по делу А42-1450/2005-4, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2005 N 077138.

Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В связи с чем решение вопроса о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Мурманской области, не входит в компетенцию Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

При изложенных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 278, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 10.08.2005

N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 13 октября 2005 года на 14 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал N 2, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Север-Проммонтаж" о приостановлении исполнительного производства по делу А42-1450/2005-4, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2005 N 077138, отказать.

Судья

А.В. Кадулин