Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 апреля 2005 г. N А05-95/05-16
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пинежское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.2005 по делу N А05-95/05-16,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 13.04.2005 N 166, по которому произведена оплата государственной пошлины в сумме 810 руб.
Между тем с 01.01.2005 государственная пошлина должна уплачиваться в размере и порядке, определенных главой 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 названного Кодекса размер государственной пошлины по рассматриваемой кассационной жалобе составляет 1000 руб.
Поскольку при подаче жалобы общество с ограниченной ответственностью "Пинежское" уплатило государственную пошлину в неполном размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено, обществу следует доплатить 190 руб.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 27.05.2005 необходимо представить в суд кассационной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пинежское" без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 27 мая 2005 года.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А05-95/05-16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника