Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-39745/03 Рассмотрение кассационной жалобы ООО отложено, так как суд не располагает доказательствами надлежащего извещения Общества о времени и месте рассмотрения жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июля 2004 г. N А56-39745/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2004 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лавриненко Н.В.,

судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от ООО "Регион Комплект" Фетисова А.В. (доверенность от 17.06.2004),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сигма РОС" на решение от 20.01.2004 (судья Зайцева Е.К.) и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2004 (судьи Мельникова Н.А., Кожемякина Е.В., Копылова Л.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39745/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион Комплект" (далее - ООО "Регион Комплект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сигма РОС" (далее - ООО "Сигма РОС") о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 259 223 руб. 16 коп.

Решением от 27.01.2004, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2004, с ООО "Сигма РОС" в пользу ООО "Регион Комплект" взыскано 259 233 руб. 16 коп. задолженности.

В кассационной жалобе ООО "Сигма РОС" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и в иске отказать. Податель жалобы ссылается на следующее: договор поставки от 15.12.2002 в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, так как подписан не уполномоченным лицом; отсутствует решение общего собрания участников об одобрении данной сделки как крупной; ответчик не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; протокол предварительного судебного заседания от 09.12.2003 фактически отсутствует, так как заполнена только лицевая сторона бланка.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В данном случае представитель ответчика в суд не явился, уведомление от рассмотрении кассационной жалобы, направленное ООО "Сигма Рос" по адресу, указанному в жалобе, вернулось с отметкой почты "организация переехала". Уведомление, направленное по адресу, указанному в уставе ответчика, в суд не возвратилось.

Следовательно, кассационная инстанция не располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

При таком положении рассмотрение кассационной жалобы ООО "Сигма Poс" надлежит отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сигма РОС" на решение от 20.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39745/03 отложить на 12.08.2004 в 10 час. 00 мин.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: СанктПетербург, ул.Якубовича, дом 4, зал N 3.

Председательствующий Судьи

Н.В. Лавриненко Р.В. Казанцева

О.Ю. Нефедова