Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А66-12618/2004 Кассационная жалоба Фирмы оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы ответчику

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2005 г. N А66-12618/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ПКФ "Муниципальное унитарное предприятие администрации Рамешковского района" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 24.06.2005 по делу N А66-12618/2004,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии ответчику.

Представленная почтовая квитанция N 03320 об отправке заказного письма Тарасову не может служить надлежащим доказательством выполнения требований указанной нормы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ПКФ "Муниципальное унитарное предприятие администрации Рамешковского района"

Б/даты Б/N без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.09.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина