Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А05-2758/2005-17 Ходатайство ООО о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, так как заявитель не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2005 г. N А05-2758/2005-17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Карпаты-С" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2005 по делу N А05-2758/2005-17,

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2005 по делу N А05-2758/2005-17 с ООО "Карпаты-С" в пользу ООО "СМУ-4" взыскано 237 084 руб.

В ходатайстве ООО "Карпаты-C" указывает на то, что в случае взыскании денежных средств по обжалуемому судебному акту поворот его исполнения будет невозможен или затруднителен ссылаясь на отсутствие денежных средств на счете ООО "СМУ-4".

В соответствии частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Однако заявитель не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

Документы, приложенные к исковому заявлению, на которые ссылается заявитель, не могут подтвердить финансовое положение истца в настоящее время.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2005 по делу N А05-2758/2005-17.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Коняева