Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-36211/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, так как согласно представленному ООО платежному поручению уплата государственной пошлины произведена физическим лицом, а уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июля 2005 г. N А56-36211/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г.

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эркон" на постановление от 23.05.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-36211/04,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Представленное обществом с ограниченной ответственностью "Эркон" платежное поручение от 13.07.2005 N 900005, согласно которому уплата государственной пошлины в размере 1000 руб. произведена Марченко Юрием Владимировичем, не может иметь доказательственного назначения в установлении исполнения подателем жалобы обязанности, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в силу пунктов 1, 2 и 5 статьи 45 и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эркон"

от Без даты N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18 августа 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина