Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2005 г. N А44-344/04-С1
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В.,
судей Коробова К.Ю., Марьянковой Н.В.,
при участии: от КУГИ Санкт-Петербурга - Воронина Б.А. (доверенность от 30.12.2004); от Союза "Финансово-Промышленная федерация" - Холмовой Т.Г. (доверенность от 03.08.2005),
рассмотрев 09.08.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.04.2005 по делу N А44-344/04-С1 (судья Бестужева Г.М.),
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу "Финансово-Промышленная федерация" (далее - Союз) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 58 658 114 руб. 64 коп., 7 046 522 руб. 54 коп. пеней, расторжении договора аренды и выселении.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил сумму иска до 62 910 103 руб. 22 коп. основного долга и 13 884 734 руб. 81 коп. пеней.
Определением от 05.12.2003 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области.
В предварительное судебное заседание стороны представили мировое соглашение от 19.03.2004, которое определением от 24.03.2004 утверждено. Производство по делу прекращено.
КУГИ обратился в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму 7 219 460 руб. 29 коп.
Определением от 12.04.2005 в удовлетворении ходатайства КУГИ отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель КУГИ заявил ходатайство о проведении процессуального правопреемства и замене стороны в процессе. В обоснование заявленного ходатайства представлен договор об уступке прав и переводе долга от 28.12.2004, подписанный Союзом, обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дружба-Универсал" и КУГИ.
Кроме того, просил отложить рассмотрение настоящей кассационной жалобы, ссылаясь на то, что на 30.08.2005 назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 02.06.2005 о возвращении апелляционной жалобы КУГИ на определение от 12.04.2005.
Представитель Союза возразил против проведения процессуального правопреемства, вопрос об отложении рассмотрения кассационной жалобы оставил на усмотрение суда.
Из материалов дела усматривается, что судебное разбирательство по жалобе КУГИ на определение от 02.06.2005 о возврате апелляционной жалобы на определение от 12.04.2005, назначено на 30.08.2005. на 14 час. 30 мин.
Выслушав представителей сторон и обсудив заявленное ходатайство, учитывая изложенные выше обстоятельства, кассационная инстанция считает необходимым рассмотрение настоящей кассационной жалобы отложить, в связи с чем ходатайство о проведении процессуального правопреемства оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.04.2005 по делу N А44-344/04-С1 отложить на 30.08.2005 на 14 час. 40 мин.
Председательствующий |
Р.В. Казанцева |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А44-344/04-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника