Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 1999 г. N А-42-3754/98-7-2043 В принятии жалобы Гражданина на определение суда отказано, поскольку нормами АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда, вынесенного по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего, связанные с порядком перевода в рубли задолженности по валютному вкладу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июня 1999 г. N А-42-3754/98-7-2043

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 1999 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Троицкая Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Коврижиной Лидии Андреевны на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.04.99 по делу N А-42-3754/98-7-2043,

установил:

Коврижина Л.А. являлась вкладчицей по валютному и рублевому счетам Северного морского банка, признанного решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.08.98 по делу N А42-3754/98-7 банкротом. Назначенный в связи с этим конкурсный управляющий Лавров М.Н. признал Коврижину Л.А. кредитором первой очереди по двум вкладам, при этом валютный вклад переведен в рубли по курсу Центрального банка России, действовавшему на дату открытия конкурсного производства.

Коврижина Л.А. обратилась в арбитражный суд в порядке статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с жалобой, считая неправомерными действия конкурсного управляющего в части перевода задолженности по валютному вкладу в рубли, тем более по курсу на 13.08.98.

Определением от 19.04.99 Арбитражный суд Мурманской области отказал Коврижиной Л.А. в удовлетворении жалобы, признав правомерными действия конкурсного управляющего Северным морским банком Лаврова М.Н.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), не могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, что соответствует статье 143 и части 1 статьи 179 АПК РФ.

Однако нормами АПК РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда, вынесенного по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего, связанные с порядком перевода в рубли задолженности по валютному вкладу.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Коврижиной Л.А. не подлежит рассмотрению в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 171 и пунктом 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Коврижиной Л.А. в принятии кассационной жалобы отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба на 1-м листе и квитанция N 3097/1 об отправке ее копии Северному морскому банку.

Судья

Н.В. Троицкая