Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А21-4853/2005-С1 Кассационная жалоба ИФНС оставлена без движения, так как к ней не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 сентября 2005 г. N А21-4853/2005-С1

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 8 по г.Калининграду на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.08.2005 по делу N А21-4853/2005-С1,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Процких А.В. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 8 по г. Калининграду от 15.09.2005 N 38362 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова