Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2006 г. N А21-4853/2005-С1 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 января 2006 г. N А21-4853/2005-С1

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2005 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2005 по делу N А21-4853/2005-С1,

установил,

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2005 делу N А21-4853/2005-С1 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2005 по тому же делу оставлена без движения до 16.01.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мельница" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В указанный в определении от 14.12.2005 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду не устранены, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 13 листах.

Судья

Е.О. Матлина