Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 октября 2005 г. N А26-1013/2005-27
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Петрозаводска (далее - Администрация)
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2005 по делу N А26-1013/2005-27,
установил:
Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. На основании указанного судебного акта подателю жалобы необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 07.10.2005.
В связи с тем, что указанные в определении от 09.09.2005 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А26-1013/2005-27
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника