Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А66-5081/2004 Кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения, так как к ней не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 сентября 2005 г. N А66-5081/2004

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2006 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального предприятия "Дом быта" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.06.2005 по делу N А66-5081/2004,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе предприятия не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Комитету по управлению имуществом муниципального образования "Осташков" Тверской области, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица определением от 06.09.2004.

В связи с изложенным предприятию в срок до 28.10.2005 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Комитету по управлению имуществом муниципального образования "Осташков" Тверской области копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу муниципального предприятия "Дом быта" без движения до 28.10.2005 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.В. Сергеева