Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А56-39504/04 Ходатайство ОАО о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда удовлетворено, поскольку суд вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2005 г. N А56-39504/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г.

Судья Лавриненко Н.В.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Балтийский завод" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2005 по делу N А56-39504/04,

установил:

Открытое акционерное общество "Балтийский завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2005 по делу N А56-39504/04 и одновременно заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая аргументы заявителя, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2005 по делу N А56-39504/04 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Н.В. Лавриненко