Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А05-8096/2005-22 Кассационная жалоба Инспекции оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 сентября 2005 г. N А05-8096/2005-22

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2005 по делу N А05-8096/2005-22,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Шестакова В.П. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 01.09.2005 N 03-09/12215 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова