Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А26-12085/04-21 Определение о возвращении кассационной жалобы Таможни отменено, поскольку при решении вопроса о принятии жалобы к производству у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для ее возвращения, так как жалоба была подана в пределах установленного срока на ее подачу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2005 г. N А26-12085/04-21

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Блиновой Л.В. и Хохлова Д.В., рассмотрев 26.09.2005 без извещения лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании жалобу Костомукшской таможни на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы от 20.07.2005 по делу N А26-12085/04-21 (судья Ветошкина О.В.),

установил:

Костомукшская таможня (далее - таможня) в порядке статей 273, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2005 по делу N А26-12085/04-21.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2005 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал на то, что жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование (01.07.2005) и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В жалобе таможня просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2005 и принять кассационную жалобу к производству, указывая на то, что ее кассационная жалоба возвращена судом ошибочно, поскольку согласно статьям 114 и 276 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу жалобы не пропущен.

Проверив законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Изучив представленные подателем жалобы доказательства, кассационная коллегия установила, что в данном случае кассационная жалоба подана таможней в последний день процессуального срока (29.06.2005), что подтверждается приложенным к жалобе подлинником почтового реестра N 5 от 29.06.2005 с оттиском штемпеля почтовой организации (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, вывод суда о том, что кассационная жалоба подана таможней 01.07.2005, как указано в обжалуемом определении, опровергается письменным доказательством.

При таких обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба таможни возвращена обжалуемым определением ошибочно. По делу установлен факт обращения с кассационной жалобой в пределах срока на ее подачу.

Следовательно, при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству у суда кассационной инстанции отсутствовали правовые и фактические основания для ее возвращения (статья 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 20.07.2005 подлежит отмене, а кассационную жалобу следует принять к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2005 по делу N А26-12085/04-21 отменить.

Принять кассационную жалобу Костомукшской таможни на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2005 по делу N А26-12085/04-21 к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 октября 2005 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4 (тел. 312-82-96).

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев Л.В. Блинова

Д.В. Хохлов