Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А42-2882/2005-9 Кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Довод подателя жалобы о том, что ему не известны реквизиты суда кассационной инстанции для уплаты государственной пошлины, не приняты во внимание, так как государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет, а не на счет конкретного суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 сентября 2005 г. N А42-2882/2005-9

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Служба заказчика ЗАТО Скалистый" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2005 по делу N А42-2882/2005-9,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Доводы подателя жалобы о том, что ему не известны реквизиты суда кассационной инстанции для уплаты государственной пошлины, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком должен быть подтвержден документами, перечисленными в пункте 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу МУП "Служба заказчика ЗАТО Скалистый" от 12.09.2005 N 4150 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова