Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 г. по делу N 8Г-28140/2022[88-29873/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Потеминой Е.В, судей Черновой Н.В, Ситникова В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Ручеек" к ФИО1 об истребовании документов

по кассационной жалобе СНТ "Ручеек"

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 июня 2022 г, Заслушав доклад судьи Черновой Н.В, объяснения представителя СНТ "Ручеек" - Гусева О.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

СНТ "Ручеек" обратилось в суд с иском к Галанину В.А, в котором с учетом дополнений просил истребовать у ответчика следующие документы:

Устав СНТ "Ручеёк" от 2008 г, документы о внесении в Устав изменений за период нахождения Галанина В.А. в должности председателяправления товарищества (с 15 октября 2008 г. по 5 августа 2018 г.);

бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ "Ручеёк", приходно- расходные сметы СНТ "Ручеек", отчеты об исполнении этих смет за период с 15 октября 2008 г. по 5 августа 2018 г.;

протоколы общих собраний членов СНТ "Ручеёк" (в т.ч. собранийуполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора)СНТ "Ручеёк" за период с 15 октября 2008 г. по 5 августа 2018 г.;

документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ "Ручеек", проводившихся в период с 15 октября 2008 г. по 5 августа 2018 г, в том числе бюллетеней для голосования, доверенностей наголосование, а также решений СНТ "Ручеек" при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

правоустанавливающие документы на общее имущество;

реестр членов СНТ "Ручеёк".

В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 августа 2018 г. общим собранием членов СНТ "Ручеёк" принято решение о прекращении полномочий Галанина В.А. в качестве председателя правления товарищества. При этом ответчик не передал вновь избранному председателю документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность товарищества. Отсутствие указанных документов негативно отражается на деятельности садоводческого товарищества.

Решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 декабря 2021 г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 июня 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе СНТ "Ручеёк" просит отменить апелляционное определение как вынесенное с нарушением норм права.

В письменных возражениях Галанин В.А. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 июля 2008 г. СНТ "Ручеек" было образовано и поставлено на налоговый учет - 15 сентября 2008 г.

15 сентября 2008 г. внесены сведения в ЕГРЮЛ о том, что Галанин В.А. является единственным учредителем СНТ "Ручеек".

5 августа 2018 г. решением собрания уполномоченных СНТ "Ручеек" полномочия Галанина В.В. в качестве председателя СНТ "Ручеек" были прекращены, председателем СНТ был избран Лазарев А.Н, также была избрана комиссия из трех человек для передачи дел, место и время передачи назначено на 11 августа 2018 г. в 12.00 час. по адресу: "адрес", д. Кременки, СНТ "Ручеек", здание правления.

В назначенное время 11 августа 2018 г. для приема-передачи дел Галанин В.А. не явился.

В период с 20 июля 2018 г. по 6 августа 2018 г. Галанин В.А. находился на стационарном лечении.

Галанину В.А. направлено требование в срок до 18 августа 2018 г. о передаче документов СНТ "Ручеек".

22 августа 2018 г. Галанину В.А. направлено повторное аналогичное требование. Данные требования оставлены без удовлетворения.

Кабинеты председателя и бухгалтера были опечатаны.

20 сентября 2018 г. комиссией СНТ "Ручеек" были вскрыты помещения товарищества, были изъяты находившиеся в помещениях документы, относящиеся к деятельности товарищества, актирование и перепись которых не была произведена на бумажный носитель. Вскрытие кабинетов произведено с видеофиксацией.

В суде первой инстанции была просмотрена видеозапись, сделанная при вскрытии кабинетов председателя и бухгалтера 29 сентября 2018 г.

4 февраля 2019 г. по заявлению Лазарева А.Н. проведена проверка (КУСП N 280 от 4 февраля 2019 г.) в отношении бывшего председателя СНТ "Ручеек" Галанина В.А. по факту использования денежных средств, собранных с членов СНТ в виде членских взносов в своих личных интересах.

В рамках проводимой проверки у Галанина В.А. запрашивалась учредительная, финансово-хозяйственная и организационно-распорядительная документация СНТ "Ручеек", для проведения финансово-хозяйственной деятельности.

В рамках проведенных мероприятий по данному заявлению, старшим оперуполномоченным ЭБиРК ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району было отобрано письменное объяснение от Галанина В.А, к данному объяснению приобщены документы: копии актов ревизионной комиссии за 2016, 2017, 2018 г.г.; папка с оригиналами документом СНТ "Ручеек": действующий Устав от 8 октября 2018 г.; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 15 октября 2008 г. и от 1 июня 2010 г.; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 30 июля 2008 г.; свидетельство о государственной регистрации в Статрегистре РОССТАТА от 9 июля 2010 г.; копии схемы расположения СНТ "Ручеек".

В результате проверки установлено, что 10 августа 2018 г. ООО "Визит" в здании правления проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности СНТ. Документы для проверки предоставлял Галанин А.В.

По результатам проведения проверки по специальному заданию ООО "Визит" исследовалась вся документация СНТ "Ручеек": кассовые документы, протоколы общих собраний, приходно-расходные сметы в полном объеме.

27 февраля 2019 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При изучении подлинных материалов КУСП N280 от 4 февраля 2019 г, установлено, что в деле отсутствует папка с оригиналами вышеперечисленных документов, документ о выдаче данных документов Галанину В. А. или иному полномочному лицу.

Из ответа Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району от 20 мая 2022 г. за N2909, следует, что в отделе отсутствуют сведения о месте нахождения папки с оригиналами вышеперечисленных документов.

17 февраля 2019 г. по заявлению Галанина В.А. проведена проверка (КУСП N 385 от 17 февраля 2019г.) по факту вскрытия замков в кабинете председателя и кабинете бухгалтера в здании СНТ "Ручеек".

Постановлением от 27 февраля 2019 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Галанина В.А. о вскрытии служебного кабинета отказано.

Судом установлено, что после переизбрания Галанина В.А, председателем СНГ "Ручеек" были избраны:

5 августа 2018 г. решением уполномоченных был избран председателем товарищества Лазарев А.Н.;

30 июня 2018 г. решением общего собрания членов СНТ "Ручеек" председатель Лазарев А.Н. был освобожден от должности председателя СНТ "Ручеек", а председателем СНТ "Ручеек" сроком на 3 года избран Чернов О.Ю.;

19 июня 2021 г. решением общего собрания СНТ "Ручеек" председателем правления избран Гринев Н.П.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12 сентября 2021 г. Гринев Н.П. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что все истребуемые документы товарищества после финансовой проверки были возвращены товариществу и доступ к ним имел только Галанин В.А, ключи от кабинетов председателя и бухгалтера имелись только у него. Вновьизбранный председатель товарищества Лазарев А.Н. доступа к документамне имел и получил часть документов только после вскрытия кабинетов всоставе комиссии и с ведением видеозаписи.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции истребованы из Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области гражданские дела за N2 -31/2019 и N2-336/2021.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 48, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 21 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 219-ФЗ, исходил из того, что доказательств, подтверждающих нахождение истребуемых документов у ответчика, суду не представлено. С момента переизбрания Галанина В. А. с должности председателя товариществ в период с 5 августа 2018 г. и на дату 19 июня 2021 г. сменились три председателя товарищества, которые не обращались с иском об истребовании документов к ответчику.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 17 июня 2021 г. исковые требования Галанина В.А, Медведева А.М, Инютина Ю.К. удовлетворены, на СНТ "Ручеек" возложена обязанность предоставить истцам изготовленные за их счет все требуемые документы, в том числе выписки из реестра, Устав, и другие документы.

Настоящий иск к Галанину В.А. предъявлен 14 июля 2021 г. с идентичными требованиями, что не объясняет срочность комиссионного вскрытия служебных кабинетов Галанина В.А. и бухгалтера без их участия с изъятием документов и без составления надлежащего акта с переписью обнаруженных документов. Кроме того, часть документов не была озвучена комиссией при вскрытии служебного кабинета ответчика, а часть указана с формулировкой "иные документы, не имеющие отношения к предмету спора".

Судом апелляционной инстанции было установлено, что Устав товарищества с изменениями от 2008 г. имеется у товарищества, он был предоставлен бывшим председателем Лазаревым А.Н. в дело N2-31/2019, а также протоколы, реестр членов товарищества были предоставлены суду и исследованы, а поэтому требуемые документы не могут быть истребованы у Галанина В.А.

Разделом 10 Устава СНТ "Ручеек" от 2008 г. определен контроль за финансово - хозяйственной деятельностью товарищества, который осуществляется ревизионной комиссией.

Раздел 12 Устава 2008 г. определяет порядок делопроизводства товарищества и предусматривает, что протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления хранятся в делах товарищества постоянно.

Исходя из того, что порядок передачи всех документов Уставом товарищества 2008 г. не определен, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обязанность по передаче финансовых документов товарищества не может быть возложена на ответчика Галанина В.А.

СНТ "Ручеек" также было заявлено требование к Галанину В.А. об истребовании правоустанавливающих документов на имущество общего пользования.

Судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств приняты фотографии на 29 листах, из которых следует, что нежилой объект не имеет государственную регистрацию права собственности, цистерна, сторожка на колесах, собачья будка, контейнер, фургон, 2 насоса, въездные ворота и другое имущество, изображенное на фото, не имеет правоустанавливающих документов.

Отказывая в удовлетворении указанных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что доказательств приобретения СНТ данного имущества общего пользования суду не представлено.

Данные выводы суда апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, оцененные по правилам статьи 67 ГПК РФ, и сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для истребования у ответчика спорных документов являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного акта.

Анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, позволил суду апелляционной инстанции сделать правильный и обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.

Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ).

С учетом изложенного обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 июня 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Ручеек" - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Н.В. Чернова