Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А56-27715/04 Кассационная жалоба ЖСК оставлена без движения, так как согласно платежной квитанции, приложенной к кассационной жалобе, государственная пошлина уплачена не в полном размере, кроме того, не от имени ЖСК, а иным лицом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2005 г. N А56-27715/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива 1473 "Ленгэсс" (далее - ЖСК 1473 "Ленгэсс")

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2005 по делу N А56-27715/04,

установил:

Кассационная жалоба ЖСК 1473 "Ленгэсс" подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера - 1000 руб.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 18 Информационного письма от 25.05.2005 N 91 разъяснил, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Согласно платежной квитанции от 03.08.2005 N 224, приложенной к кассационной жалобе ЖСК 1473 "Ленгэсс". государственная пошлина уплачена не в полном размере, кроме того, не от имени ЖСК 1473 "Ленгэсс", а иным лицом - Клюг Александром Антоновичем.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ЖСК 1473 "Ленгэсс" подлежит оставлению без движения. Подателю жалобы следует самостоятельно, то есть от своего имени уплатить в бюджет госпошлину в сумме 1000 руб., либо к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины приложить документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российски Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ЖСК 1473 "Ленгэсс" от 27.06.2005 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.09.2005 представить в Федеральнь арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основание для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина