Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 г. по делу N П16-4451/2022[16-6613/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу защитника Муединовой Э.А., действующего в интересах Муединова Р.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Центрального судебного района г. Симферополя Республики Крым от 16 сентября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 30 октября 2020 года, вынесенные в отношении Муединова Рустема Алиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Центрального судебного района г. Симферополя Республики Крым от 16 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 30 октября 2020 года, Муединов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Муединова Э.А. просит отменить состоявшиеся в отношении Муединова Р.А. по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Муединова Р.А. к административной ответственности) установлена ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 72 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от 29 января 2020 года Муединов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на него была возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача. Данное постановление вступило в законную силу 11 февраля 2020 года, однако на дату составления протокола об административном правонарушении 14 сентября 2020 года Муединов Р.А. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача не выполнил.

Факт совершения Муединовым Р.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией постановления мирового судьи судебного участка N 72 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от 29 января 2020 года (л.д.3-4), ответом главного врача ГБУЗ Республики Крым "Крымский научно-практический центр наркологии" (л.д.6) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность Муединова Р.А. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что Муединов Р.А. не уклонялся от прохождения лечения, находился на самоизоляции в связи с распространением коронавирусной инфекции, несостоятельны, так как ограничительные мероприятия в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации введены постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации 18 марта 2020 года, то есть после истечения месячного срока с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 72 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от 29 января 2020 года.

Доводы поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат имеющимся в деле доказательствам и не ставят под сомнение наличие в действиях Муединова Р.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено Муединову Р.А. в пределах санкции вменяемого правонарушения. Порядок и срок давности привлечения названного лица к ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 21 Центрального судебного района г. Симферополя Республики Крым от 16 сентября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 30 октября 2020 года, вынесенные в отношении Муединова Рустема Алиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Муединовой Э.А. - без удовлетворения.

Судья Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Василькова И.С. N 05-0348/21/2020

судья районного суда Вороной А.В. N 12-721/2020

судья кассационного суда Карасова Н.Х. N П16-4451/2022