Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А05-12611/04-17 Определением суда кассационная жалоба возвращена, так как подателем жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения - к жалобе не приложены доказательства направления или вручения ее копий лицу, участвующему в деле, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2005 г. N А05-12611/04-17

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Фирсовой М.Г. и Фирсова С.Ю. на решение от 17.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.08.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-12611/04-17,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2005 кассационная жалоба Фирсовой М.Г. и Фирсова С.Ю. на решение от 17.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.08.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-12611/04-17, поданная с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения ее копий ОАО "Инфотелеком", Фирсову В.Ю., Фирсову А.Ю., Фирсову Д.Ю., а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы.

Подателям кассационной жалобы предложено до 08.11.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанные обстоятельства в установленный срок заявителями не устранены, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по квитанции от 13.09.2005 N

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

С.В. Афанасьев