Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2005 г. N А13-15689/04-04 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2005 г. N А13-15689/04-04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г.

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Александровой Л.А. на решение от 31.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.06.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-15689/04-04,

установил:

Названная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 19.09.2005 оставил ее на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без движения до 19.10.2005, предложив подателю жалобы устранить нарушения в указанный срок.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены заявителем в срок установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по квитанции от 22.08.2005 N 42.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий