Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 октября 2005 г. N А44-598/2005-11
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 октября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,
рассмотрев 19.10.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Потеряхиной Светланы Алексеевны на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.05.2005 по делу N А44-598/2005-11 (судья Александров С.А.),
установил:
Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Новгородской области, именуемое в настоящее время Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новгородской области (далее - Территориальное управление), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к предпринимателю Потеряхиной Светлане Алексеевне (свидетельство о государственной регистрации от 30.11.2004 сер. 53 N 0701773) о взыскании 5 591 руб. 14 коп. долга по арендной плате, 900 руб. штрафа в соответствии с договором аренды от 11.03.2003 N 965 и выселении ответчика из нежилого помещения общей площадью 74,5 кв.м, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 62, в связи с прекращением названного договора аренды.
Решением от 06.05.2005 суд прекратил производство по требованию о взыскании долга и штрафа в связи с отказом истца от исковых требований в данной части и выселил предпринимателя из занимаемого помещения.
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Новгородской области 27.06.2005 приняла к производству апелляционную жалобу Потеряхиной С.А. на решение от 06.05.2005, а определением от 09.08.2005 прекратила производство по жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением ходатайства заявителя об отказе от жалобы.
В кассационной жалобе Потеряхина С.А. просит отменить решение от 06.05.2.005, считая, что оно принято с нарушением норм процессуального права. Податель жалобы ссылается на то, что суд неправомерно отклонил ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела и принял решение в его отсутствие, а также на то, что суд удовлетворил требование Территориального управления о выселении не по тем основаниям, которые были указаны в исковом заявлении.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле не явились. Вместе с тем суд располагает сведениями только об извещении Территориального управления о времени и месте судебного разбирательства. Сведения об извещении Потеряхиной С.А. о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Потеряхиной Светланы Алексеевны на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.05.2005 по делу N А44-598/2005-11 на 30.11.2005 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.
Председательствующий |
И.Л.Грачева |
И.В.Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2005 г. N А44-598/2005-11
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника