Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А05-5630/04-5 Определением суда кассационная жалоба ОАО оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 ноября 2005 г. N А05-5630/04-5

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2005 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская генерирующая компания" в лице филиала "Архангельские городские тепловые сети" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2005 по делу N А05-5630/04-5,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская генерирующая компания" в лице филиала "Архангельские городские тепловые сети" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2005 по делу N А05-5630/04-5.

В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить им или их представителям лично под расписку.

В данном случае подателем жалобы представлен реестр об отправлении заказных писем в адрес МУП "МКП N 1" и ЖСК "Соломбальски-1", то есть лиц, не участвующих в деле.

Таким образом, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в деле: ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Синтекс Плюс" и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети".

Кроме того, следует отметить, что в обоснование ходатайства подателя жалобы о зачете суммы уплаченной государственной пошлины не представлены документы, подтверждающие возможность зачета государственной пошлины.

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации податель настоящей кассационной жалобы имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В данном случае подателем жалобы не представлены доказательства того, что исковое заявление к Войсковой части 6832 в суд не поступало.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем кассационной жалобы в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская генерирующая компания" в лице филиала "Архангельские городские тепловые сети" от 28.10.2005, N 05-0111622 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.12.2005 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова