Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 1999 г. N А05-1561/99-96/10 Определением суда кассационная жалоба возвращена ее подателю, так как судом отклонено ходатайство ТОО о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 сентября 1999 г. N А05-1561/99-96/10

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 1999 г.

Судья Михайловская Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу ТОО "МБМ ЛТД"

на решение от 19.05.99 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 1999 г. по делу N А05-1561/99-96/10

установил:

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению поскольку заявитель жалобы не представил надлежащие документы, устанавливающие его имущественное положение.

Представленные заявителем копия подтверждения от 19.07.99 за подписью председателя ликвидационной комиссии ОАО "Архангельскпромстройбанк" и главного бухгалтера, а также копия справки ТОО "МБМ ЛТД" о наличии счетов не являются надлежащими документамси, устанавливающими его имущественное положение. Из ксерокопии записи налоговой инспекции на копии справки ТОО "МБМ ЛТД" не усматривается полноту каких именно заявленных счетов подтверждает налоговый орган.

Поскольку ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины отклонено, то кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1 . Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 л.

Судья

Е.А.Михайловская