Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А21-1368/04-02 Кассационная жалоба Предпринимателя на определение о возобновлении производства по апелляционной жалобе возвращена, так как возможность обжалования данного определения АПК РФ не предусмотрена и определение не препятствует дальнейшему движению дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2005 г. N А21-1368/04-02

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Тихомировой О.П. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2005 по делу N А21-1368/04-02,

установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Кассационная жалоба предпринимателя Тихомировой О.П. подана на определение о возобновлении производства по поданной ею апелляционной жалобе, обжалование данного определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме того, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Н.В. Марьянкова