Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А42-12939/04-29 Рассмотрение кассационной жалобы Предпринимателя судом отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Предпринимателя о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения жалобы по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2005 г. N А42-12939/04-29

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Асмыковича А.В., Ломакина С.А.,

рассмотрев 09.11.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Власовой Александры Афанасьевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2005 по делу N А42-12939/04-29 (судьи Петренко Т.И., Борисова Г.В., Протас Н.И.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Апатиты Мурманской области (после реорганизации - Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Власовой Александры Афанасьевны 228 614 руб. налога на доходы физических лиц и 3 959 руб. 59 коп. пеней по нему, 57 641 руб. единого социального налога и 998 руб. 33 коп. пеней по нему, 45 722 руб. 08 коп. и 11 528 руб. 20 коп. штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДФЛ и ЕСН, а также 113 800 руб. штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Решением от 25.02.2005 инспекции отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2005 решение суда от 25.02.3005 отменено и заявление инспекции удовлетворено в полном объеме.

В кассационной жалобе Власова А.А., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 01.08.2005 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 25.02.2005.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношение этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Власовой А.А. о месте и времени судебного разбирательства поданной ею кассационной жалобы, что является препятствием для рассмотрения жалобы по настоящему делу.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте их рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Власовой А.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2005 по делу N А42-12939/04-29 отложить на 07 декабря 2005 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Н.А. Морозова А.В. Асмыкович

С.А. Ломакин