Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2005 г. N А42-8694/02-С4 Определением суда кассационная жалоба оставлена без движения, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление другой стороне копии кассационной жалобы с уведомлением, кроме того, приложенная копия доверенности на право подписания жалобы не заверена должным образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2005 г. N А42-8694/02-С4

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г.

Судья Кирейкова Г.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2005 по делу N А42-8694/02-С4,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление другой стороне копии кассационной жалобы с уведомлением. Кроме того, приложенная копия доверенности на право подписания кассационной жалобы не заверена должным образом.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску.

от 07.1-.2005 N 01-14-33-08/120888 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21 ноября 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова