Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2001 г. N А56-5617/01
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2001 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2001 г.
Судья Сергеева И.В.
рассмотрев кассационную жалобу Администрации МО "Город Пикалево" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2001 по делу N А56-5617/01
установил:
кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подписана лицом, полномочия которого на подписание жалобы не подтверждены.
Согласно статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. В данном случае жалоба подписана заместителем мэра города Пикалево Соловьевой Е.А.. Доверенность, подтверждавшая полномочия заместителя мэра на обжалование судебного акта, к жалобе не приложена и в материалах дела отсутствует.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2001 г. N А56-5617/01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника