Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А42-6783/02-С1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба не подписана ее подателем

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 октября 2005 г. N А42-6783/02-С1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Лапландского государственного природного биосферного заповедника на решение от 05.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2005 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-6783/02-С1,

установил:

В нарушение требований, установленных частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба не подписана ее подателем - директором Лапландского государственного природного биосферного заповедника Шестаковым С.В.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Лапландского государственного природного биосферного заповедника от 26.09.2005 N 320 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.11.2005 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова