Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-27462/2005 Заявление КУГИ о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу заявления об обеспечении иска

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2005 г. N А56-27462/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2005 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,

рассмотрев заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) о принятии обеспечительных мер по делу N А56-27462/2005,

установил:

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 1000 рублей. По смыслу названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

В силу части 6 статьи 92 указанного Кодекса к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Однако указанный документ к заявлению об обеспечении иска не приложен.

На основании части 2 статьи 93 Кодекса арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

Таким образом, КУГИ следует представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за подачу заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь статьей 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить заявление КУГИ от 01.11.2005 N 7853-20 без движения.

Подателю заявления до 09.12.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление подлежит возвращению в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина