Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-1053/2005 Рассмотрение кассационной жалобы ИФНС отложено в связи с неявкой представителей Инспекции в судебное заседание и отсутствием почтового уведомления об извещении Инспекции о месте и времени рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2005 г. N А56-1053/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2005 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 мая 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Морозовой Н.А., Мунтян Л.Б.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Нева Лизинг" Кондаковой О.В. (доверенность от 21.03.2005 N 128),

рассмотрев 17.11.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2005 (судья Левченко Ю.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2005 (судьи Шестакова М.А., Борисова Г.В., Савицкая И.Г.) по делу N А56-1053/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Нева Лизинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Санкт-Петербургу (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу; далее - Инспекция) от 22.12.2004 N 12/26350 и обязании налогового органа возместить Обществу 7 867 073 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за период с 01.10.2003 по 01.09.2004.

Решением от 11.05.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, суд признал недействительным решение Инспекции от 22.12.2004 N 12/26350. В остальной части заявленных требований заявителю отказано.

В кассационной жалобе Инспекция просит решение и постановление судов отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, Общество в проверенном периоде не выполнило условия, предоставляющие право на вычет, поскольку оплатило приобретенное имущество за счет заемных денежных средств. При этом документы, подтверждающие реально понесенные затраты, в налоговый орган представлены не были.

В судебном заседании представитель Общества представил отзыв и просил оставить судебные акты без изменения.

Представители Инспекции в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении Инспекции о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции не поступило, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена в этом судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2005 по делу N А56-1053/2005 отложить на 15.12.2005 на 10 час. 30 мин., зал N 6, в том же помещении суда.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Н.А. Морозова

Л.Б. Мунтян