Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2005 г. N А42-612/2005-5 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2005 г. N А42-612/2005-5

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г.

Судья Шевченко А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2005 по делу N А42-612/2005-5,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Доверенность от 03.03.2005 N 01-14-30/21064, приложенная к кассационной жалобе, не наделяет Спящего Александра Юрьевича правом на ее подписание.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 29.09.2005 N 14-34-17/16726 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.11.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Шевченко