Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г. N А56-38120/2004 Заявление ООО об исправлении допущенных в постановлении суда опечаток не удовлетворено в части отражения в постановлении суда факта первоначального заключения между ООО и Обществом договора о бухгалтерском обслуживании и несоответствия материалам дела вывода кассационной инстанции о подтверждении факта направления налогоплательщику требования о представлении документов, поскольку удовлетворение заявления в данной части приведет к изменению содержания постановления

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2005 г. N А56-38120/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Ломакина С.А., Самсоновой Л.А. в судебном заседании без вызова сторон

установил:

В Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление от 16.11.2005 с просьбой общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания "Сити Инвест Лизинг" исправить допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2005 по делу N А56-38120/2004 следующие опечатки:

- во вводной части постановления в инициалах представителя заявителя вместо Тринк Н.А. указано Тринк Н.Г.;

- в мотивировочной части на странице второй абзаце шестом вместо "... 500 руб." указано "...5 000 руб. ...";

- в мотивировочной части на странице четвертой абзаце четвертом вместо "...ООО "Сити Инвест Консалт..." указано "...Сити Инвест Консалтинг...";

- в постановлении не отражено, что между ООО ЛК "Сити Инвест Лизинг" с ООО "Сити Инвест Консалт" первоначально был заключен договор о бухгалтерском обслуживании от 15.06.2002 N 1;

- ООО ЛК "Сити Инвест Лизинг" не согласно с выводом кассационной инстанции на странице пятой абзаце втором постановления о том, что факт направления налогоплательщику требования о представлении документов, подтверждающих применение налоговых вычетов, подтвержден материалами дела.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев вышеуказанное заявление и изучив материалы дела, кассационная инстанция считает, что допущенные судом кассационной инстанции опечатки во вводной части, в мотивировочной части на странице второй абзаце шестом и на странице четвертой абзаце четвертом не влияют на существо судебного акта, в связи с чем подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в просьбе отразить в постановлении факт первоначального заключения между ООО ЛК "Сити Инвест Лизинг" с ООО "Сити Инвест Консалт" договора о бухгалтерском обслуживании от 15.06.2002 N 1; а также несоответствие, по мнению ООО ЛК "Сити Инвест Лизинг",