Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2005 г. N А56-20881/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Боглачевой Е.В., Морозовой Н.А.,
рассмотрев 23.12.05 в судебном заседании вопрос об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.05, принятого по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому району Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.05 по делу N А56-20881/2004
установил:
При изготовлении мотивированного постановления суда кассационной инстанции от 18.10.05 на первой странице в пятом абзаце его описательной части допущена опечатка: вместо слов "В объяснениях Ткаченко Г.И." указано "В отзыве Ткаченко Г.И."; на второй странице вместо слов "доводы объяснений" указано "доводы отзыва". Опечатки допущены также на второй странице мотивировочной части указанного постановления в абзацах 6, 10 и 11, в которых неверно указаны инициалы Ткаченко Г.И.
На второй странице постановления суда кассационной инстанции от 18.10.05 ошибочно указано на то, что предприниматель представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за апрель 2002, года, в то время как декларация представлена за II квартал 2002 года. В пятом абзаце на второй странице названного постановления суда неверно указана дата составления акта проверки от 23.08.02 и на этой же странице в девятом абзаце допущена стилистическая ошибка, где вместо слов "в III-м квартале 2002 года" указано "за III квартал 2002 года".
Названные опечатки (описки) не изменяют содержания постановления суда кассационной инстанции от 18.10.05, в связи с чем подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 179 названного Кодекса арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания.
Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым по своей инициативе исправить допущенную в седьмом абзаце на второй странице постановления суда от 18.10.05 описку, исключив из данного абзаца слова "22.07.02".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.05 по делу N А56-20881/2004 опечатки (описки).
На первой странице в пятом абзаце описательной части указанного постановления вместо "В отзыве Ткаченко Г.И." читать "В объяснениях Ткаченко Г.И."; на второй странице мотивировочной части постановления: в шестом, десятом и одиннадцатом абзацах вместо "Ткаченко Т.М" читать "Ткаченко Г.И."; в пятом абзаце вместо слов "за апрель 2002 года" читать за II квартал 2002 года" и вместо слов "акт от 30.08.02" читать "акт от 23.08.02", в девятом абзаце вместо слов "за III квартал 2002 года" читать "в III-м квартале 2002 года"; в седьмом абзаце исключить слова "22.07.02".
Председательствующий |
М.В.Пастухова |
Н.А. Морозова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г. N А56-20881/2004
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника