Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2005 г. N А26-3059/2005-12 Кассационная жалоба возвращена, поскольку возможность обжалования определения суда о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика АПК РФ не предусмотрена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2005 г. N А26-3059/2005-12

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2006 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия (далее - Управление) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2005 по делу N А26-3059/2005-12,

установил:

Кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с частью первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2005 в обжалуемой части Управление, первоначально участвовавшее в деле в качестве третьего лица, привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Согласно части четвертой статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение; возможность обжалования такого определения данной статьей не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 названного Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: на 8 листах.

Судья

И.В. Сергеева