Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-32914/03 Ходатайство ОАО о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку Общество не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставило обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 августа 2005 г. N А56-32914/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2005 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2005 по делу N А56-32914/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Линк Ойл СПб" (далее - ООО "Линк Ойл СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному, предприятию "Октябрьская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации (правопредшественнику открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" (далее - ОАО "РЖД")) об обязании внести изменения в запись на лицевом счете ООО "Линк Ойл СПб" в Санкт-Петербургском ТехПД с указанием суммы 363 863 744 руб. 81 коп., незаконно списанной с лицевого счета в период с 01.01.2003 по 01.08.2003 за маршрутные отправки истца с использованием собственной (арендованной) тепловозной тяги.

Решением суда от 04.04.2005 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.07.2005 решение оставлено без изменения.

ОАО "РЖД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение и постановление апелляционной инстанции и на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.

Податель жалобы не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставил обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2005 по делу N А56-32914/03.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

К.Ю. Коробов