Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 ноября 2005 г. N А66-948/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г.
Судья Шевченко А.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕГА ОЙЛ Тверь" на решение от 16.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.09.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-948/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, - Ассоциации Топливных Компаний "МЕГА ОЙЛ".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕГА ОЙЛ Тверь"
от 28.10.2005 N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А66-948/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника