Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г. N А56-9791/2005 Жалоба Организации возвращена, поскольку подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию, так как возможность обжалования определения суда, которым возбуждается производство по кассационной жалобе, АПК РФ не предусмотрена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2005 г. N А56-9791/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев жалобу Территориальной Санкт - Петербурга и Ленинградской области организации профессионального союза работников торговли, общественного питания, потребкооперации и предпринимательства РФ "Торговое единство" на определение Федерального арбитражного суда о принятии кассационной жалобы к производству от 05.12.2005 по делу N А56-9791/2005

установил:

Жалоба подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

В соответствии с частью первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2005 по делу N А56-9791/2005 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аркада" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2005.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе; возможность обжалования такого определения данной статьей не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 названного Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281, частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу Территориальной Санкт - Петербурга и Ленинградской области организации профессионального союза работников торговли, общественного питания, потребкооперации и предпринимательства РФ "Торговое единство" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова